การตัดสินใจเลือกวัสดุที่นั่งที่เหมาะสมอาจเป็นการตัดสินใจที่ยากลำบากเมื่อต้องเลือกบอลวาล์ว เนื่องจากมีตัวเลือกหลายตัว ปัจจัยในการตัดสินใจที่คุณต้องพิจารณา ได้แก่ วัสดุที่ใช้ในการก่อสร้าง ขนาดที่เหมาะสม และประเภทของคุณสมบัติการออกแบบ เช่น ช่อง V, ช่องระบาย, ช่องคู่, 1, 2 หรือ 3 ชิ้น เป็นต้น ปัจจัยที่สำคัญยิ่งกว่าคือประเภทของที่นั่ง
การทำความเข้าใจอย่างถ่องแท้เกี่ยวกับเงื่อนไขของกระบวนการควรเป็นจุดเริ่มต้นเมื่อต้องเลือกวาล์วที่นั่ง สถานการณ์ของคุณต้องการการปิดแบบปิดสนิทหรือไม่ ของเหลวกัดกร่อนหรือไม่ มีอนุภาคที่มีฤทธิ์กัดกร่อนหรือไม่ จะอยู่ภายใต้แรงดันสูงหรืออุณหภูมิสูงหรือไม่ เมื่อคุณเข้าใจปัจจัยเหล่านี้ดีแล้ว ทางเลือกก็จะชัดเจน
.บอลวาล์วนั่งโลหะ
ข้อได้เปรียบหลักของวาล์วที่นั่งโลหะเมื่อเปรียบเทียบกับวาล์วที่นั่งอ่อนคือสามารถทนต่ออุณหภูมิสูงและสภาพการใช้งานที่รุนแรง ที่นั่งโลหะสามารถทนต่อการกระพริบอย่างรุนแรง แรงกระแทกของไฮดรอลิก ของเหลวกระบวนการที่มีฤทธิ์กัดกร่อน และอุณหภูมิสูงถึงหรือเกิน 1,000° F นอกจากนี้ยังเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการใช้งานที่มีการกัดกร่อนสูง ปัจจัยสำคัญอีกประการหนึ่งคือที่นั่งโลหะสามารถชุบแข็งได้ด้วยการเคลือบพิเศษ
บอลวาล์วนั่งนุ่ม
ที่นั่งแบบนิ่มมักประกอบด้วยส่วนประกอบเทอร์โมพลาสติก เช่น PTFE วาล์วเหล่านี้เหมาะสำหรับการใช้งานที่ความเข้ากันได้ทางเคมีเป็นสิ่งสำคัญ และในสถานการณ์ที่การปิดผนึกที่แน่นหนาเป็นสิ่งสำคัญ อย่างไรก็ตาม ที่นั่งแบบนิ่มไม่เหมาะสำหรับการประมวลผลของเหลวที่มีฤทธิ์กัดกร่อนหรือสกปรก วาล์วเหล่านี้ทราบกันดีว่าจะพังภายใต้สภาวะเช่นนี้ ส่งผลให้วาล์วรั่ว ความซับซ้อนที่เกิดจากวาล์วที่นั่งแบบนิ่มเกี่ยวข้องกับความจริงที่ว่าวาล์วเหล่านี้ไม่ทนต่อการใช้งานที่ท้าทายขีดจำกัดการใช้งาน ในทางกลับกัน ค่าลูกบอลที่นั่งแบบโลหะสามารถทนต่ออุณหภูมิสูงและสภาวะการใช้งานที่รุนแรงได้ วาล์วลูกบอลที่นั่งแบบโลหะได้รับการยอมรับในสาขานี้เป็นอย่างดี จึงให้บริการได้อย่างต่อเนื่องพร้อมมาตรฐานการปิดสูงสุด วาล์วยังทำงานได้นานกว่าวาล์วที่นั่งแบบนิ่ม วาล์วที่ทนทานเหล่านี้สามารถรับมือกับการใช้งานที่มีฤทธิ์กัดกร่อนส่วนใหญ่ได้
การติดตั้ง
การติดตั้งวาล์วที่นั่งโลหะสามารถปฏิบัติตามมาตรฐานการปิดซึ่งรวมถึง ANSI/FCI 70-2-1976 และได้รับการออกแบบให้ป้องกันการรั่วไหลได้ ระดับการรั่วไหลที่ระบุบ่อยที่สุด ได้แก่ คลาส V และ VI คลาส VI มักถูกตีความผิดว่าเป็น "แบบกันฟองอากาศ" ในความเป็นจริง การรั่วไหลในปริมาณหนึ่งที่ได้รับอนุญาตนั้นวัดจากปริมาณของฟองอากาศที่หลุดออกไปต่อนาทีในระหว่างการทดสอบ การปิดแบบ "กันฟองอากาศ" นั้นเกี่ยวข้องกับวาล์วที่นั่งแบบยืดหยุ่นได้แม่นยำกว่า
เวลาโพสต์: 08-09-2022